Attraverso una rapida consultazione ed una proposta piuttosto democratica di james i criteri di scelta verranno effettuati in un modo molto simile ai draft americani per quanto concerne le priorità di scelta. Pertanto chi avrà più buchi in rosa sarà il primo a scegliere, seguendo l 'ordine P D C A ALL.:insomma, finchè ogni carenza nei rispettivi settori non verrà colmata, non si potrà passare al settore successivo. Il sistema risulta equilibrato, anche per quanto concerne le scelte effettuate durante l'asta, in quanto chi ha avuto la possibilità di soddisfare le proprie esigenze in attacco non dovrà lamentarsi se negli altri settori avrà delle lacune clamorose ( vedi La Cuccaggine, Real Bronzetti e Aston Sitza ). Secondo questo criterio ad esempio Equipa Darkului avrà l 'ottava scelta come portiere, ma sarà ricompensato dal fatto che avrà la prima scelta come attaccante ( reparto in cui effettivamente, a parte le scommesse Dumitru e Coutinho ci lasciano alquanto perplessi...ahaha) Stupidaggini a parte il merito sta nel fatto di aver fatto scelte equilibrate ed avere meno buchi in rosa possibile, perciò verrà premiato essendo il primo a completarla.
Complimenti a JMourinhoFC per il mercato ben calibrato ( a parte le bestemmie per hamsik soffiato al Real Bronzetti per un solo milione!!!!!!) Di sotto troverete( tabella A ) la classifica in ordine decrescente delle carenze nei rispettivi team e ( tabella B ) l'ordine del draft e le rispettive carenze da colmare per ruolo.
Tabella A:
1) Grigolandia 14 giocatori da comprare di cui 2P. 4 D. 6 C 2 A
2) La Cuccaggine 12 giocatori da comprare di cui 2P. 4 D 4 C 2 ALL
3) Aston Sitza 8 giocatori da comprare di cui 2P. 3 D 2 C 1 ALL
4) Real Bronzetty 8 giocatori da comprare di cui 1P. 5 C 1 A 1 ALL
5) Barçagliari 7 giocatori da comprare di cui 2D 2 C 3 A
6) JMourinhoFC 5 giocatori da comprare di cui 1P 1D 1 C 2 A
7) Jugend 5 giocatori da comprare di cui 2D 1 C 2 A
8) Equipa Darkului 3 giocatori da comprare di cui 1P 1 A 1 ALL
Tabella B :
| T | U | R | N | I | |||||||||||||||
| team | pos | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | MLN | |||
| Grigol. | 1° | p | p | d | d | d | d | c | c | c | c | c | c | a | a | 84 | |||
| La cuc. | 2° | p | p | d | d | d | d | c | c | c | c | all | all | 99 | |||||
| A.Sitza | 3° | p | p | d | d | d | c | c | all | 26 | |||||||||
| Real B. | 4° | p | c | c | c | c | c | a | all | 111 | |||||||||
| Barçag. | 5° | d | d | c | c | a | a | a | 96 | ||||||||||
| Jmour. | 6° | p | d | c | a | a | 51 | ||||||||||||
| Jugend | 7° | d | d | c | a | a | 62 | ||||||||||||
| Equip. | 8° | d | a | all | 69 |
Legenda:
p : portiere
p : portiere
d : difensore
c: centrocamp.
a : attaccante
all : allenatore
Riepilogando: ogni turno comprende otto offerte secondo l 'ordine riportato sopra.
Prime scelte per ruolo :
Portiere : Grigolandia ( turno A )
Difensore Barçagliari ( turno A )
Centrocampista : Real Bronzetti ( turno B )
Attaccante : Equipa Darkului ( turno B )
Allenatore Equipa Darkului ( turno C)
Per quanto riguarda l 'orario a breve posteremo quello ufficiale ovviamente dopo le 17 di domani.
Invece di far proposte e controproposte scrivere semplicemente fascia oraria libera e giorni nel formato
dalle xx.xx alle xx..xx del gg. xx , una volta che tutti avranno postato si dedurra l' orario. Per favore postate tutti gli orari nei commenti a questo post e non sparpagliateli tra gli altri post. a domani
Real bronzetty dalle 17 alle 20 del 7
RispondiEliminadalle 14 in poi gli altri giorni
Jugend dalle 14 in poi ogni giorno tranne
tranne domani 7 dall 20.00 in poi
equipa darkului disponibile tt i giorni dalle 21 in poi...
RispondiEliminaio su sto metodo nn ho capito una fava...l'unica cosa chiara è che io scelgo per primo l'attaccante...che per altro so gia...quindi volendo lo comunico telefonicamente al vecchio...per il resto nicolao vi sorprenderà!!!!!
Beh innanzitutto vi faccio i complimenti per tutto l'elaborato, con enorme rispetto per Tz, si sente lo zampino di James! Fossimo su faccialibro cliccherei su 'mi piace'...
RispondiEliminaBarçagliari sempre disponibile a partire dal primo pomeriggio.
A voi!
io ci sono domani (l'8) dalle 19 in poi - che era la fascia oraria che andava bene un po' a tutti
RispondiEliminanon voglio rompere i coglioni ma questo metodo penalizza me e il grigo. la ratio è: 'hai un buon attacco? te lo becchi nel culo!' infatti è penalizzato chi - io e il grigo - ha fatto investimenti in attacco. perchè? qualcuno l'aveva detto all'inizio? perchè penalizzare me e non FCmourihno che ha fatto pochi investimenti in attacco ma fruttosissimi a centrocampo?? boh.
RispondiEliminaaltre storture: mi mancano 4 centrocampisti e sarò il tredicesimo a scegliere a centrocampo. sono l'unico senza entrambi gli allenatori e sono l'ultimo a scegliere. ho una difesa di marcioni e sono il quinto. bah.
volete colpire il calcio spettacolo, quello di chi, come il berluska, si affida ai grandi attacanti. farabutti! catenacciari! italioti!
il punto è: si sta applicando un griglia teorica post-asta per cui chi ha preso determinati giocatori se lo becca in quel posto. e che ne sapevo io?
per questo la mia proposta è un anarchico chi piglia piglia. affidiamoci al caso (ad un orario stabilito) e basta. questa è la mia mozione: se guadagna la maggioranza bene, sennò mi rimetto allo schema asei-cappai.
votate!
L.
come gia detto il chi piglia piglia è poco ma tanto poco democratico, in quanto nn avremo gli orologi sincronizzati al millesimo e bastera selezionare tutti i giocatori che ti interessano per prenderli in blocco. In pratica chi sara più veloce ( ma anche se barerà di un secondo non si potrà dimostrare ) avrà non uno ma un blocco intero di giocatori, e gli altri 7 ovviamente saranno penalizzati.
RispondiEliminaSuvvia non lamentiamoci tanto uno " schelotto " ha una media voto molot simile a un " de rossi" quello che fa la differenza è l'attacco, perciò in modo da avere tuti quanti delle possibilità di vincere sarebbe meglio avere squadre bilanciate che far fare lo squadrone a " la cuccaggine "
Luca non ha tutti i torti; esempio: a lui servono quattro difensori, e li prenderà dopo che io avrò scelto i due che servono a me. L'idea della griglia non è male, però andrebbe un pochino riformulata (anche perchè partire coi portieri non mi sembra azzecatissimo). Io rimango favorevole al sistema ordinato, la griglia, piuttosto che al caos, però con un criterio differente. Se possibile. Altrimenti chi piglia piglia e a chi tocca non si ingrugna.
RispondiEliminabronzettaccio, siccome per te schelotto è uguale a de rossi ti propngo uno scambio: lasciami totti - anche lui romano - e io ti mollo schelotto. amici come prima.
RispondiEliminamatteo ha centrato il punto. e sono d'accordo con lui. come è possibile che chi ha vistosissimi buchi (dove stava scritto che l'obbiettivo era fare un mercato 'equilibrato'??) sia dietro nella scelta a chi ha la rosa quasi completa?
andiamo alle urne e che tutti - anche mattao - votino
L.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaAllora, sentite un pò: se i turni di attesa sono di 8, penso vada bene a tutti. Ma se grigo e luca devono aspettare il sedicesimo turno per avere un centrocampista mi sembra eccessivo. Ora, possiamo fare così: due scelte per volta, invece che una, a propria scelta, un difensore e un centrocampista, ad esempio, mantenendo i turni attuali. Qualcosa del genere insomma, fermo restando la validità della griglia. Che dici, Brontizeta?
RispondiEliminaio ovviamente sono per la griglia, possiamo discutere i criteri di scelta.
RispondiEliminaBisogna pensare che chi viene prima non potrà prendere i più forti (o quelli che vi servono) per motivi economici! prendi il mio caso, 62€ rimasti: è ovvio che non potrò prendere campioni a centrocampo se voglio prendere un attaccante decente, perchè costano un sacco!
ogni soluzione ha vantaggi e svantaggi.
cmq ieri abbiamo anche pensato di colmare i buchi "per ruolo", cioè a partire dal turno A un portiere, B difensore, C attaccante ect ect (se non ci sono buchi per ruolo salta al successivo).
Esempio La Cuccagna A por | B dif | C cent D| all E por .....
L' equità in questo caso dipende dalla distribuzione: Bronzetti sarebbe penalizzato perchè i buchi sono concentrati a centrocampo, potendo prendere un CC al turno B e E F G H.
Questo voleva essere solo un meccanismo per completare la rosa.
Non mi sembrerebbe sbagliato dare la possibilità a chi completa la rosa di vendere un giocatore per comprarne un altro. (es Equipa Darkului al turno D vende un attaccante per comprarne un altro).
Proposta 1
possiamo integrare i due criteri. primo serie di turni per ruolo e dal turno E come da tabella
Proposta 2
giocatore preferito, non importa il ruolo ma si parte ovviamente dall'8° (Equipa).
non so si può fare in vari modi, comunque resterei sulla griglia. Altre proposte?
resto dell'idea che la proposta originale è la meno sbilanciata (per le squadre che andrà a comporre).
già la proposta (n.1) di un turno per ruolo mi sembra migliore. la proposta n.2 non la capisco: cioè ognuno se ne prende uno, il preferito, alla volta? e chi inizia? se fosse così mi sembra la migliore. estraiamo chi inizia e si va per ordine alfabetico
RispondiEliminaRagazzi cari scusate ma continuo a sostenere che la proposta originale, elaborata da james, rimanga di gran lunga la migliore.
RispondiEliminaInsomma datemi una ragione per cui chi ha voluto azzardare acquistando milito (83mln)ibra (73mln) e pato(83mln) debba anche avere qualcosa di cui lamentarsi per i buchi lasciati,mentre uno come Simone, che ha fatto un ottimo mercato debba esser penalizzato.
Insomma non si possono avere ibra ronnie e hernandez ( che in tre garantiscono qualcosa attorno ai 50 e più gol, assist esclusi) e pretendere anche le prime scelte nei ruoli incompleti.Sono pro e contro di una scelta, e alla fine ciò che fa la differenza al fantacalcio non è certo avere seedorf piuttostochè santana o t. motta, ma avere quei 3/4 uomini giusti che a suon di gol fanno fare punti.Facciamo un raffronto tra chi ha più buchi e i loro attacchi: Grigo con pazzo cavani e quaglia/lavezzi si è garantito qualcosa come 50gol, elmo tra pato/pelliss/m.lopez/ bojinov altrettanti, luca l'abbiamo gia detto e ovviamente io con milito/gila/totti/miccoli sono sulla stessa linea. Simone ha 6 trequartisti come cossu/giacomazzi/hamsik/diamanti/pastore/menez, che assieme valgono quanto una punta di peso, e infatti il suo attacco floccari/dinatale/mascara si attesta attorno ai 40 gol. Gli altri vedeteli pure da soli, in ogni caso trovo profondamente inutile stare a lamentarsi di un sistema che garantirebbe equità alle rose, ovviamente non assoluta, anche perchè se cosi fosse si sarebbe optato per un random e non un'asta a busta chiusa. Detto ciò matteo e james stanno elaborando una nuova tabella, tenendo conto dei capricci del rosso, alla quale, se la maggioranza vuole non opporrò resistenza, pur restando un fervente sostenitore dell'ipotesi originaria. Ovviamente l'ipotesi "chiprimacliccapigliatutto" non ha bisogno di commenti per essere aprioristicamente bandita, mentre mi oppongo al sorteggio per una questione di equità. E ' solo una egoistica mania di voler avere una prima scelta sulle briciole rimaste affidandosi al caso, piuttosto che elaborare un sistema basato sulle scelte effettive di mercato e sulle reali esigenze, che andranno a formare 8 team equilibrati con picchi in alcuni ruoli piuttosto che in altri. E cmq luchino gente come lazzari l 'anno scorso ha reso molto più di pirlo o de rossi che in due hanno segnato 3 gol al massimo con una media voto attorno al 6.4, perciò uno schelotto ti assicuro che non renderà tanto diversamente da seedorf o da felipe melo.
forse l'idea migliore e' quella del draft senza ruoli, Perche' partire dai portieri?? Se poi in questo modo si favorisce troppo chi ha molte lacune, allora scartiamo l'idea del draft ed estraiamo (o facciamo a chi sputa piu' lontano) per decidere l'ordine delle scelte.
RispondiEliminaEccomi, anch'io ultimo arrivato.
RispondiEliminaPer me domani dalle 19 30 non è un problema...
domanda: nel caso si decida di adeguarsi alla soluzione griglia, e' possibile cedere la propria posizione di scelta (come in ogni draft che si rispetti)??
RispondiEliminake intendi? a cosa servirebbe cedere la tua posizione? se è buona che senso avrebbe cederla, se è cattiva chi la baratterà cn la tua? Se si fa un draft senza ruoli una squadra come Equipa magari si fara soffiare un attaccante decente tra gli ultimi rimasti ( in quanto è quello che ha più lacune in attacco ) andando invece a prendere che so un buon centrocampista che a gente come me rossi e grigolli farebbe più comodo ) intendo dire che il draft per ruoli garantisce una miglior scelta a chi ha specifiche lacune facendo si che i team si equilibrino maggiormente...non trovi?
RispondiEliminaDobbiamo votare? Voto griglia. Se dobbiamo pure specificare che tipo di griglia, direi la seconda variante di cui per il momento abbiamo soltanto parlato e necessita di elaborazione. Così parlo Matthew.
RispondiEliminagiovani baldi...sembriamo a una riunione del PD...io nn ho voglia di leggermi tutto...sono stanco e lo palle girate(ma con il sorriso)...
RispondiEliminaio propongo una bella cosa...
tutti abbiamo dei soldi e sappiamo quanti ne avanzano agli altri...
perchè nn si fa un altra bella asta a busta chiusa???!!!
ognuno fa la sua bella lista dando il valore che ritiene opportuno a ogni singolo giocatore...la trasforma in pdf(che nn si puo modificare) e la mandiamo tt allo stesso indirizzo email...poi il proprietario del suddetto indirizzo inoltrerà tutte le buste a ciascuna società al momento dell'apertura...che averrà in video conferenza galattica con skype o msn visto che quattro sono qui e quattro nel profondo nord...
vi va bene???!!!!
se no io voto per la griglia modello 2...nn so cosa sia ma nn mi piace astenermi...
sempre più difficile! che dite, ci rivolgiamo ad un notaio...?
RispondiEliminadimenticavo...nn si puo offrire meno del valore dato dal corriere al giocatore...
RispondiEliminami va bene anche quest'ultima proposta, anche se la n.2 per me è ancora la mgliore (turni uno ad uno, senza ruoli). l'unica cosa che non gradisco è la prima griglia, quella bronzetti doc
RispondiElimina